Wenn Gretchen gar nicht erst fragen muss

Zur Bedeutung sichtbarer Zeichen der Religionszugehörigkeit von Psychotherapeut*innen für die psychotherapeutische Behandlung – eine empirische Studie

Abstract

Sichtbar getragene Zeichen der Religionszugehörigkeit können als Signal besonderer Religiosität interpretiert werden, die mit ethischen und moralischen Werthaltungen dieser Religion verbunden ist. Das führt zur Frage, ob solche Zeichen die Akzeptanz von Patient*innen dieser Personen als Psychotherapeut*innen beeinflussen. Außerdem stellt sich die Frage nach Kongruenz der Einstellungen von  Patient*innen gegenüber sichtbarer Religionszugehörigkeit von Psychotherapeut*innen mit der Einschätzung von Psychotherapeut*innen. Weiters erscheint beachtenswert, ob Zeitgeschehen, das mit Religion assoziiert ist, Auswirkungen auf diesen Aspekt der psychotherapeutischen Beziehung zeigt.

Die Studien wurden an der psychotherapeutischen Ambulanz der Sigmund Freud PrivatUniversität mittels Fragebögen mit Abbildungen von männlichen und weiblichen Personen mit Zeichen der Zugehörigkeit zu Christentum, Judentum oder Islam durchgeführt und nach drei Jahren wiederholt, nachdem die Anzahl terroristischer Anschläge in Europa deutlich gestiegen war.

Signifikante Ergebnisse zeigten sich in der Patient*innenbefragung, die zwischen den Religionen und zwischen dem Geschlecht der Träger*innen der Zeichen differenzieren, nicht aber nach Religiosität der Patient*innen. Die Einschätzungen der professionellen Vertreter*innen der Psychotherapie divergieren deutlich von denen der Patient*innen: Sie unterschätzen die Bedeutung dieser Zeichen für die Patient*innen. Mit Religion assoziierte zeitgeschichtliche Ereignisse beeinflussen sowohl die Einstellung der Patient*innen als auch die der professionellen Vertreter der Psychotherapie gegenüber der sichtbaren Religionszugehörigkeit, gleichen diese aber nicht aneinander an.